主题:【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹
共:💬228 🌺358 🌵22
我业余地看,这些课题挺有意思的,经世治用。好多人不要钱也在扯,应该能扯出不少东西。政府花钱请人来研究,这是不错的倾向。比花钱请人研究明清历史要好。
传统的文史哲,我认为需要的是自由的学术气氛。有那幺一伙人闲着没事天马行空瞎琢磨就行了。写出不错的书,还能评级挣钱。这个自由不是政治的,而是说人的心态。想整篇文章发表混职称,那就不算自由,目的性太强。
如果扯到经费了,那一定是考虑世俗的事太多了。可以去小城市生活,潜心思考。刘慈欣在娘子关发电厂,写出了传世巨著《三体》。他的哲学思想,不是混哲学系的人能比的。也可以先去做生意挣钱,象我师兄,先花几年时间把公司开好了,然后再专心打职业桥牌。
总之,当文史哲研究成为混生活的工具,就不自由了。
如果要求政府多花钱给专业研究文史哲的人,这也可以,无可厚非,要求提高待遇是合理的。但要求给课题拨钱不好,说不清,太功利。可以要求政府把人养起来,随便胡想。
- 相关回复 上下关系8
🙂问得太好了 flux 字44 2011-04-12 08:38:59
🙂楼主很难意识到他要求的无理 8 洗心 字500 2011-04-12 11:16:48
🙂麻烦你先了解下中国现行教育体制,科研体制,再来发高论! 望洋兴叹 字0 2011-04-11 16:45:23
🙂文史哲研究要的不是钱,而是自由
🙂你这个观点我支持 1 达雅 字169 2011-04-25 00:34:03
🙂文史哲研究既需要自由,也需要钱!因为它更需要交流 望洋兴叹 字929 2011-04-11 17:09:40
🙂现在搞文史哲研究交流成本接近于0 10 陈经 字593 2011-04-11 20:47:11
🙂1 1 bbceve 字222 2011-04-13 09:25:10