主题：说说美国的经济学学术界：一场圈里人自娱自乐的游戏 -- ccc

Cornell经济系博士生这10几年来的工作都很差，他们同导师合作，发表在一流杂志的文章都很少。我觉得本科生通过这种方法在一流杂志上发表文章的机会微乎其微。

你提到的名教授写的推荐信更起作用是人之常情。全世界最好的学生都向美国前20名的大学申请。GPA，GRE都很高，在一流杂志发表文章的又几乎都没有，如果你进行录取，进行取舍，当然也会重视推荐信。一个刚毕业2，3年的助理教授说你是他教过的最好的学生和一个诺贝尔奖得主说你是他最好的学生，当然分量不同。同圈内圈外没什么关系。而且这是个repeated game，如果推荐人过分夸大，他将来推荐信的效力就会大大降低。比如有的教授每年都写这个学生是他最好的学生，时间一长，他的信就不值钱了。

当然经济学里，圈内圈外的一些议论也有。比如Harvard，MIT的学生或教授在Quarterly Journal of Economics发文章较容易就很有些非议。

如果你学习经济学完全是为了经世致用的话，我觉得你读博士做学术研究不太适合。作研究我觉得最重要的是有好奇心，能够问有意思的问题。现实世界太复杂，由于经验研究的困难，大多数重要的参数都不知道，直接照搬经济理论来解决现实问题现在还不现实。