主题:【原创】美国的特点,及优势,之二:制度、规则 -- 铁手
听说西方过去领主是有初夜权的,当年他想瞎搞,只要行使这个权利就行了。今天世界各地都没这个权力了。美国的克总统要瞎搞也只是打实习生的主意了。绝没有人在新婚时闯进来要求主张自己的初夜权了。难道我们可以说,因为他们都想胡闹,所以这里面没有进步,没有好坏的差踞吗?这根本就是两个层次上的东西。
美国的制度是在美国这个环境下历史地发展来的。移植不一定成功,要想成功,套用中共的话说,就是“要把体制的普遍原理,和中国的实践相结合”,而不是固步自封。美国制度下当然也有“权力、关系、潜规则”。他们的制度是不是做得最好。我不想争论。因为想反美的人,总能穷举出例子证明自己的观点。正如想骂天朝的人也总能穷举出例子支持自己一样。
我不想那样玩。那样除了一拍两散,大家都很愤怒外,别无补益。
我只讲我的理解,你不认同就可以直接忽略:体制的形成,是个漫长的过程。这个过程中的十年或几十年里,大家都觉得互相都差不多,好像没进步。但一百年,几百年过去了。才会发现大家拉开了巨大的距离。当然,今天我们的某些人仍然可以嘲笑美国的民主。正如大清的王公大臣们曾经做过的一样。而我们今天的资本从何而来?难道不是一百多年来,我们努力学习外国的结果吗?不要指望外国的体制直接能救你,而是要自己实践和思考。武断地判断外国体制一搬就灵。和嘲笑外国体制毫无是处都是可笑的。
- 相关回复 上下关系8
🙂无他, 习惯使然。 28 az09 字2092 2011-04-03 07:48:10
🙂不去改造社会体制,只靠修身养性是修不出民主来的。 4 说了就走 字746 2011-04-07 06:06:04
🙂对, 您说的是个标准答案。 2 az09 字1580 2011-04-09 08:41:39
🙂再说民主
🙂不想作无意义的争论。 1 说了就走 字1598 2011-04-10 09:49:15
🙂民主首先是一种文化,也就是习惯之一 1 酸酸 字0 2011-04-06 13:27:39
🙂主要原因是资本控制了美国主流媒体 3 思想的行者 字635 2011-04-03 03:52:34
🙂我们不是也有中宣部和各级党委宣传部控制报纸吗? 1 说了就走 字319 2011-04-06 09:01:19