主题：【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒

　　我的看法这是对的，但当时的做法也过左。第一，不应该只从工农兵中招，应该只占每年招收大学生的一部分。最大的问题是不经文化考试，理由很简单，如果不管什么文化水平都可以上大学，那么中学可以取消了。我认为正确的做法是被推荐后都要考一下，要求可以比应届高中生低一些，通过的直接上大学，未通过的先上预备班初中学课程。

　　关于底层人民改变身份的事，我的看法是后三十年的机会还是比前三十年多。就拿农民来说，七十年代末中国的农民还占全国总人口的百分之九十左右，现在大约是百分之六十，这就很说明问题。现在反倒有些人不愿改变农民身份。我能前说过实附近一位修自行车的摊主，我原以为他是安徽的，后来问清楚是江苏淮安的。他在南京买了房子，但户口不愿迁，因为老家地处当地开发区，每年每户可以分到两三万块钱。

　　前三十年除国家计划中的招工、考大学、当兵提干以外，农民基本没机会改变身份，现在至少能自由地出来打工、做生意。虽然打工的收入还令人很不满意，但随着人口增长的控制和经济发展，收入会提高的，现在各地已经开始在解决农民工的同城待遇问题，比如子女上学。