主题：【讨论】Tg外交决策的特点：利益优先，实事求是 -- wqnsihs

只能通过你的表述来判断了。

你说毛周在这个问题上犯错误不就得了？非得用“很幼稚”这种没有半点历史敬畏感的感受型评论吗？

再说，你这个感受所依据的所谓事实，可靠与否还两说呢？要俺说，金无怠是毛周交底给美方之说完全不靠谱。毛周不是项羽，刘邦鸿门宴上先示弱再反守为攻，项羽就把曹无伤给卖了（你要是认为项羽这是神经大条，结果恐怕未必是项羽神经大条呢，说不定是你自己呢）。

上贴为什么要你回去问问你父母，其实只是提醒你对毛周应该保持起码的敬意。对中国大多数老百姓来说，说毛周错了，没什么；要是说毛周很幼稚，那是一种侮辱。明白吗？不信，倘若你父母最近做了件错事（比如被骗子骗钱了），别人跟你说“你父母错了”与“你父母太幼稚！”，这两种话还是有很大差异的吧？

说毛周很幼稚，只能反衬你很幼稚。这话俺本不想说，因为河里爱举报的人不少，说不定这个就给举报了。

别打着以“历史的角度”旗号去感受什么“毛周很幼稚”，有陈郢客一干历史大牛在河里，你还是少来这一套吧。