主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76
历史上出现过最高法官集体抵抗，抗拒总理任命的情况
——如果我没搞错，这个故事的源头真相是，英迪拉甘地时期曾经出于政治原因，违反了英印以来的一向传统，跳过了三名资历更深的法官，任命了一名亲英迪拉的法官为印最高法院首席法官，导致被越过的三名法官因为感到受到羞辱而愤然辞职。之后……大家该干嘛干嘛。
法官集体基本是自治的，素质据说比较高
——作为一个利益集团，印度法官或者说司法界，就和明末的文官集团一样，极度排斥外人插分他们的权利和好处，但内部的争夺嘛……印度的法官进一步升级都是需要有政客在议会提名、表决的，所以在印度想找到几名没有派系色彩的法官嘛……
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂也许你是对的，但这个例子和司法独立有关否我得想想 肥狐 字0 2011-04-13 22:36:56
🙂当然有关，这个法官现在还是法官 8 萧何月下追虞姬 字260 2011-04-14 00:20:26
🙂这还真不知道 肥狐 字322 2011-04-17 20:07:03
🙂印度木有过这种事
🙂何种？ 7 肥狐 字1040 2011-04-10 18:38:12
🙂欧洲不也有限制房租的么 走路走路 字117 2011-04-17 23:06:47
🙂南周这种报道的基调其实还是“法院法官必须不食人间烟火” 4 黑岛人 字1303 2011-04-12 21:06:37
🙂美国的法官都是总统提名国会审批的 配额他 字354 2011-04-12 21:23:32