主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

文革，“正动”和“反动”哪个是主流的问题。

目前所有公开出版物均全面否定文革，这个可以说是违反辩证法的，此点我相信咱们能达成共识。另外，发动文革的是毛，如果不认同这点，关于文革几乎就没什么可讨论的了。

我个人的看法是，如果从权谋术数、乃至封建帝王观念看待毛发动文革的动机，那么就陷入了阴谋论的圈套，而且也是低看了毛这个人。但是，绝对不能否认文革有负面影响，如果把文革看成神圣的，应当全面肯定，乃至再来一次，那也不符合辩证法，对吗？

文革造成的负面影响大，还是功绩大，这恐怕不是现在能评价的，因为时间还不够久远。也许再过20年，50年甚至更长的时间，才能弄清楚哪个是主流哪个是支流。

最后，我旗帜鲜明地认为，由于各种原因，毛的文革的过大于功，“反动”的因素大于“正动”，也就是最终失败了。