主题：【原创】“演绎”的上古历史 -- 泉畔人家

某本研究苏美尔的书上提过。苏美尔人提到过是有人提议把文字写在泥板上的，文字早就有，只是载体太容易腐烂而没有能保存下来。学者推测楔形文字之前是线形文字，从泥板记录里能够推知，但没有实物保存到今天。

如果我们回到5千多年前，我们用燧石就可以在一块木板，树皮，兽皮上写字，也能保存几十年，我们会不会要特意刻成泥板烧制起来那？泥板的便携性，比木板，树皮，兽皮好还是差？

苏美尔人选择泥板，因为他们到了那个地方后，原有的记录东西树皮，韦草，兽皮之类不再容易得到，或者数量太少，而大量使用泥板。

夏朝的文字我们今天没发现不一定就意味着5千多年前没有。即使当时的写作材料因为在中国气候湿润的情况下都有腐烂，我们也不能就肯定的说夏朝，或者虞朝没有文字。我们考古才几十年，苏美尔考古已经系统进行了几百年了。两河埃及气候干燥容易保存，中国气候湿润容易腐烂。这些我们至少应该考虑，而且尤其在中国拥有神话色彩极少的《史记》，《尚书》的记录可以参考的情况下，文明自东向西扩散我个人认为没什么不可以假设的理由。