主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

关于利益与道义之间的关系，俺不同意忙总的观点。忙总莫名其妙的回复了“人必须吃饭，没饭吃时扯什么都是扯淡而已”所谓的常识，这能支持他的什么观点或逻辑关系？

“人必须吃饭”这是常识（俺啥时也没无视和否认啊），但“没饭吃时扯什么都是扯淡而已”那就未必了，古时有人宁饿死“不食嗟来之食”，国共内战后期朱自清宁饿死不食美国面粉（别跟俺抬杠说这是假的，就算朱这事是假，但总有人有这样的气节），人没饭吃照样“扯淡”气节呀。虽然这样的人不多甚至很少，但总有的呀。

忙总的莫名其妙搞得俺不想回他这贴了，你也莫名其妙扯什么TG的马克思主义教育，这是啥口吻？说句你不爱听的话，谈哲学，谈马克思主义，你未必是俺的合格辩手。

还拿马博士的大白话来说事儿呢？大白话咋了，就能横行天下无敌手了么？大白话只是“基础、出发点”，但靠它是干不了“主导、飞跃”之类活的。

真够那个的，居然釜底抽薪把无视作为“基础、出发点”的大白话这样的大帽子强加给俺，这样理就在你们那里了，显得你们理性务实俺则是不通人情不晓世俗不明实际的书呆子，是不是这样？

人在河里说的话，也不是一句两句，还有那么多河友看着呢，玩这套有意思吗？