西西河

主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

共:💬2019 🌺16554 🌵113
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 忙总别讨论这些个了,还是回到你擅长的管理方面来吧

这些大义和现实利益的平衡问题让食肉者去谋吧,我们只要把自己的观点想透就可以了,谈得太多一方面,成了口水战,容易伤了和气,二方面对西西河也有妨害,君子和而不同吧。

就日本救灾的问题,我有困扰想咨询你,

日本救灾,有人批评是慢慢吞吞,有人说是规范管理,正巧看了一个河里的老帖,有人举个极端的例子说,你在工厂看见自来水龙头没关,越俎代庖地关了,也许会吃到警告,甚至惹上官非!wanderer:【原创】说说工业生产环境中的生活。

请问这个管理体系是真的必须存在吗?会不会太“变态”了,我理解大型的工业体系,需要严格的严谨细致的对每个人每一步进行管理和监控,但我的观点是

但这不关我们的事,我关心的是,我们,今后会不会被高度发达的工业化和商业化训练得如此异化呢?比如,救灾时,见到有人压到在水泥钢筋下,还要问一声先:你确定需要帮助吗?我可没有学过紧急救助的知识,我建议你最好还是等医生来。

表说这是必经之路,正如该文作者悟出的“工作只为家庭,家庭不为工作”的道理,引申一下就是,规范只为工作,救灾可不是工作,生活更不是工作!

可是,我还是疑惑,一个良好的管理体系应该是程序和权变平衡的体系,关键是这个平衡点的把握,你是这方面的专家和实践者,有什么心得和体会吗?请赐教,谢谢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河