主题：【原创】大邦者下流-对中国人口问题与国家定位的一些看法 -- wage

如果今日之天朝突然拥有了今天的‘外东北和新疆失地’，局面的确会好一些。问题是，如果19世纪我们根本没有失去这些地方，那么兄台难道不觉得它们也会现在的东北一样，其实也是问题的一部分么？我要说的就是，兄台把计划生育或者简单点说把人口和底盘的相对关系回溯到1840年，是没有意义的。不能简单的用今天俄罗斯控制下的外东北，来想像或者替代‘如果中’的天朝控制了100多年之后的外东北。

兄台这个话可没有根据，你这个是‘民族融合’的思路。但即使是其在原所指的天朝历史，这个说法现在也被DNA鉴定所质疑，河里就有相关文章。另外我们对世界大国的主体民族各有昵称，比如日本是大和民族，德国是日耳曼，英国是盎格鲁撒克逊，法国是高卢，兄台完全没有证据说明这些民族不是主要由核心民族自己繁衍而出，而是‘杂合’而来的。

这个的确，人多不一定力量大。但是这也不是减少自己人口的理由吧。人口多力量不一定大，但是人口少，力量恐怕大不到那里去。就算以色列，也有73年。要不是美苏强制停火，恐怕以色列早就不存在了。