主题：【原创】药家鑫‘激情’杀人！！！ -- 天煞穆珏

这个剥夺罪犯生命的权利源自东西方文化的差异，很难分辨对错。至少我个人不反对死刑。

但是，不能应为现阶段国家法律有死刑或者向着减少死刑的方向走，在法律成文前，都不能用一个不沾边的理由去为当事人开脱，以避免死刑。

这个案子，往激情杀人上靠，说不过去。撞人后，感到的威胁，来自于将要接受的法律的审判，把这种威胁强加给一个于威胁无关的受害者，本身就罪加一等。

从受害者的角度看，出门，被车撞了，维护自己的权益，记车牌号，结果被肇事者捅死了。

假设受害者是平白无故的被人杀了，那么加害人是故意杀人，死刑。而现在这种情况下，则有可能是激情杀人，最刑反而轻了一等。

法律的公正何在？