主题：从仙人的帖子看王朝的兴衰 -- dadapaipai
共:💬70 🌺555
中国历史上的朝代，开国皇帝负责订立规则，绝对的ADMIN，而且往往英明神武自不必说，凡是之后继任皇帝真正能具备无上的权力的，这个朝代往往长久不了。几个百年以上帝国从初代靠订立祖制对后世各种限制，只有能力极强的继任君主才有机会突破这一约束。皇帝有贤愚，加上个人目标和国家目标本也不是一码事。没有制度约束的国家必然不具持续性。
如你说的例子，一个公司如果没有制度性传统性的东西，仅仅依赖一两个天才的管理，那么这个公司也就是一锤子买卖而已，百年老店总归会有其超越个人的东西传承。人的能力到底有多大用，其实取决于你观察的区间到底有多长。
至于文人好恶，这个必然是有的，然则读史之人也没有办法，你只能相信史官的人品
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得你这个看法片面了 10 闻过则喜 字238 2011-03-30 21:07:34
🙂人的因素始终是主要的 2 午茶 字643 2011-04-01 08:09:15
🙂人的因素？制度？ 1 常在河边走 字423 2011-04-02 08:29:05
🙂我觉得应该这样来看
🙂所以我说人的因素是主要的 午茶 字224 2011-04-01 21:54:19
🙂历史唯物主义 raray 字188 2011-03-31 20:12:19
🙂免税范围扩大500倍才造成了财政困境，这并不是嘉靖的错。 2 dadapaipai 字87 2011-03-30 19:42:14
🙂这不绝对。 5 njyd 字158 2011-03-30 19:27:30