主题:【整理】中国数控机床在“突围” -- 崇山彩云
你说的有几分接近事实,但原因是多方面的,其中既有体制的原因(具体可以参看忙总的国企系列)也有工业发展进程的原因,光是归咎于“扎实细致”就偏颇了。
归谬一下,退一万步说,中国人大部分人浮躁粗疏,眼高手低,但也不是个个都是吧,素质比韩国人高的人20%总有吧,那就是日本和韩国人的人口总数了,按你的说法,岂不也发达了?何况日韩的国人也不见得100%都是高素质,你说呢?
所以说,光是归咎于是不是“扎实细致”是何其偏颇。
另,日本的泡沫经济,韩国的金融危机可比我们严重得多,难道这也是“扎实细致”?
听弟一言,兄博学多闻,于网上动辄洋洋数千言,其中不乏真知灼见,弟屡有获益,然往往有失之偏颇激愤之处,犹如蛇足。
所谓差之毫厘失之千里,时有“教主”之讥,网络发言,出言讥讽,固然失之厚道,为长者所不取;然言者并非无因,君子闻过则喜,兄得无反思?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂把一种技术原理的理论上的所有实现手段(不管能不能实现)都 6 rqltony 字319 2011-04-11 04:01:50
🙂三星起步早,引进技术也不困难 goodgunner 字82 2011-04-05 04:01:35
🙂三星也曾经历过置之死地而后生 morotof 字32 2011-04-03 17:39:18
🙂风物应宜放眼量
🙂数控机床刀具最高端的可不是日本吧,三家是最大的都是欧美 10 知其何休 字222 2011-04-01 03:03:53
🙂如果欧美的真的很好,为什么市场就只有那么一点呢? 2 思想的行者 字1311 2011-04-01 04:07:00
🙂你了解丰田模式的主要内容吗 6 luyuanrui 字545 2011-04-04 21:45:48
🙂光看资料没有什么管理实践有什么用? 1 思想的行者 字1979 2011-04-05 00:01:47