主题：略论“短缺经济学”的理论失误及其对社会主义国家改革的误导 -- 镭射
共:💬45 🌺69
我认为，苏联东欧那个“持币购物”是通货膨胀在社会主义计划经济下的一种特殊表现形式，是一种隐性的通货膨胀。苏东剧变后全面开放市场，这一隐性的通货膨胀立即转化为了显性的通货膨胀，这就是我们在90年代初的俄罗斯和东欧国家所看到的恶性通货膨胀。
另外你说的没错，实际上苏联已经对外扩张了。但苏联的对外扩张未能给它带来经济效益，也就是说，它的对外扩张并不成功，因此对解决其经济问题并无助益，甚至成为了它的沉重包袱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂完全不对 思想的行者 字179 2011-03-28 03:27:48
🙂回复 1 镭射 字297 2011-03-29 20:03:54
🙂那你以为前苏联那个是超级通货膨胀？ 思想的行者 字167 2011-03-31 08:28:08
🙂我的确是这么认为的
🙂你这样自己定义了一堆概念，确实可以自洽，但是没有意思 思想的行者 字148 2011-03-31 08:40:22
🙂我自己定义了一堆概念？ 镭射 字30 2011-03-31 08:45:38
🙂你对有效需求的定义和对通货膨胀的定义都和别人不同 思想的行者 字0 2011-03-31 08:58:12
🙂大于供给的有效需求你认为不是有效需求 思想的行者 字128 2011-03-31 19:15:52