主题：【原创】中央与地方的博弈之建国后的三次税制改革 -- 抱朴仙人
共:💬387 🌺5821
我个人的看法。
问题在于货币回笼和产品分配。货币回笼是个工具，关键还是分配。调节税率作为财政工具那是商品经济条件下才有用的。
现在回过头可以说当年不搞商品经济如何如何不对，不过当时的条件很难搞商品经济。主要是国家主要的投资方向是重工业创造重工业，比如沈重生一重，一重生二重，二重生太重（实际不是这么生的，打个比方）。这和社会主要的生产和交换是脱节的。中央需要的是拿到产品的分配权，以获得支持重工业发展的资源。
老邓那个办法其实是好办法。中央在货币层面上分，下面再具体分产品。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂写的鞭辟入里，读的酣畅淋漓 莫飞 字0 2011-03-29 06:55:49
🙂我也不信大旗论阴谋论。 5 股市就是搏傻游 字198 2011-03-29 05:19:50
🙂得宝了，吱一声。另请教仙人 3 踏翅 字347 2011-03-29 05:16:46
🙂其实不是税的问题
🙂这个肯定不管用 2 笨笨猪 字126 2011-03-29 08:19:35
🙂请教不敢当，这个不是普涨税率可以解决的问题 5 抱朴仙人 字104 2011-03-29 05:50:30
🙂呵呵，仙人谦虚了， 3 踏翅 字1063 2011-03-29 07:58:57
🙂无论面对敌人如何英勇无敌，对着白花花的银子都打回原形 1 花大熊 字0 2011-03-29 04:55:52