主题：实在大出意料，居然因此贴收获绿草两枚。 -- wolfgan

当然让老泉来说。第一，前提非洲起源说就不一定靠的住。这种理论必须有足够的过硬证据能组成证据链，才能认为相对可靠。而现在实际上西方的某些科学家们是在全力维护这一学说，如果东南亚，中国出土了过硬的证据，就搞个“旅游说”来遮掩。非要10几万年，几万年前的老祖宗们旅游到东亚然后再旅游回非洲去进化。这个“旅游”的难度未免大了点。

第二，欧洲白人的血统到底是怎么传承的？他们有闲功夫在新疆研究干尸怎么不把那个5300年前冻死在阿尔卑斯山的冰人奥兹好好分析一下，然后公开结果？冰人奥兹一直被冷冻，连衣服都保存的非常完好，肌肉都没有腐烂。怎么发现10多年了，也没什么大结果出来？只有一句“不属于任何欧洲种族”就糊弄过去了。Why?

虽然科学应该有科学的方法，但现有的某些结论，确未必是符合科学的东西。芬兰人，萨米人，巴斯克人等他们都未必解释的清楚，雅利安人怎么扩散的他们就真清楚了？到底雅利安人的基因特征是什么他们就真弄明白了？

实际上中国典籍里和民间故事里记录的有这些上古种族迁移的间接记录。只是现在没人信罢了。雅利安人（或者说印欧人）发源于那？非洲？呼呼，未必，实际上现在的欧美白人，主体应该是都属于当初白帝少昊后代。像萨米人应该是疱牺氏的分支，芬兰人就有可能是轩辕时代的其他分支了。是不是挺可笑的。不过西方印欧语系或者雅利安系国家基本都以白色为尊，崇尚洁白。雅利安人当初善于车站，能征服文明程度更高的印度河流域。这些和

中国典籍里的这些只言片语可是不一般的巧合。

天涯有个帖子，里边 SPF96 提出了不少比较专业的猜测（至少我这外行看着是）

外链出处

主要几个如下。

当然，SPF96还是以非洲起源说为基础进行的推断。如果把这个前提去掉。即使是只看现有掌握的各种基因和分子生物学成果。现代人类以华北平原为中心，向东于1.5-1万年前控制美洲，向西从1万年前开始多次“西征”。新的集团不停替代旧的集团，遂人氏支持的羌族能在1万年前替代吃人的青藏高原戈基人。那么遂人，疱牺，神农，轩辕，颛顼，少昊，帝喾，尧舜的不同分支不断的向西征伐，不停的替代中亚，欧洲，包括非洲的原住民基因。“R群体掠夺了大量白种女性 才被漂白的”是很有可能的。

这里边实际上有一个关键时间点，5300年前左右。意大利发现的冰人奥兹就是这个时间被冷冻的。如果晋朝的虞喜观测的没有错误，《尚书 尧典》里的“日短，星昴，以正仲冬”应该就是在5300年前那段时间的事情。链接出处大洪水后亚洲大陆东方的人类为了生存爆发了之前从未有过的惨烈战争。两河苏美尔，希腊克里特岛，埃及，包括最早的黑头发的罗马人。都是这段时期一下子文明发达的。

实际上可能除了古雅利安人和古印度河人现在不清楚，苏美尔人，埃及人，希腊克里特岛人，最早的古罗马人，美洲印第安人。都是黑头发的黄种人。埃及金字塔里的壁画，克里特岛废墟里的壁画，苏美尔人的壁画等等，里边的女人都拥有柔顺的黑色长发。只是西方专家们，貌似对这些都是视而不见。