西西河

主题:【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

共:💬835 🌺1294 🌵130
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是两点回答

一、维族的人口问题在“七·五”发生的原因中是一个非常非常次要的因素。

二、“七·五”事件对维族的损害事实上远大于对汉族。最直接的一条,2009年秋季开学,新疆开始对少数民族学校推行无条件的双语教学,说白了,就是要从语言文字入手、消灭伊斯兰极端主义在新疆生存的文化土壤;还有一条,兰新二线高铁,沿线车站一律不准采用伊斯兰/突厥风格的设计方案;再有一条,2009年以后的历次新疆工作会议/中央领导到新疆视察,没有一次不强调“扶助特别弱小少数民族”,这也是摆明车马在针对维族(“东突”对其它少数民族素来抱着不折不扣的大维吾尔主义)……以上不过是冰山一角罢了,受“七·五”事件的刺激,原本遮遮掩掩的、温和而渐进的,主要针对维族的去伊斯兰化、去突厥化进程,力度更大、速度更快,而且在国内无人敢于唱反调。这其实也是“现世报”——不过,和维族的高人口自然增长率没有直接关联。

PS: 维族人口增长的未来,会和朝鲜族类似,在自治区内长期处于低增长甚至负增长(最近30年,延边自治州的朝鲜族人口比重一直在萎缩),但是和其它民族(特别是汉族)通婚而产生的“纸面少数民族”比重越来越大。如果对比经济发展水平、少数民族聚居区的自然条件和他们掌握的资源禀赋,新疆还不如延边,这种情况只会更突出、而不是更缓和。

通宝推:collaps,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河