主题:【讨论】Tg外交决策的特点:利益优先,实事求是 -- wqnsihs
我印象中的几个当年新闻:
第一,在紧急状态委员会成立后,中方迅速组建了代表团准备飞往莫斯科。但是事件很快起了变化,代表团没有成行。该代表团至少不是打算去反对紧急状态委员会的的吧。
第二,当时的中央新闻,没有任何苏联人民支持俄罗斯的正面报道,倒是有苏联各地人民准备去莫斯科保卫苏联的报道。
第三,直到事情过去很久,《半月谈》杂志仍然在报道苏联某加盟共和国,共产党在选举中获胜。读后的感觉是“胜负仍为可期”。
二十年后再看这些,有几点是很明显的:
A.中方当时是希望紧急委成功的,是支持了紧急委的,至少是两面押宝的。
B.当时中方的情报部门,没有掌握苏联方面的正确情报。中共决策层,对于苏联解体是没有准备的。
C.当时中方的从情报到宣传,基本是一种“想当然”的状态,情报的准确性基本谈不上。这种状态一直到轮子站队老江自己出门看都没有改善。这可能有当时各人都得首先保证自己不犯政治错误的因素,但更多的可能是八十年代后的意识形态混乱导致情报系统丧失了战斗力。
D.从那时起到如今,TG的决策层对于国外,基本都是处在“肉食者鄙”的状态。但是TG搞“你们折腾我不掺和,我只跟胜利者做生意”。
- 相关回复 上下关系8
🙂估计当时土鳖吓得半死,一堆人在会议室发呆.等发现自己必须 黄土高原风 字37 2011-03-28 18:45:14
🙂外交系统和军队系统看好的是不是写反了?有国家站错队吗? 6 科大胡不归 字453 2011-03-28 10:54:16
🙂没有写反。军方是看好帕夫洛夫。这个提供情报分析的人不是 26 wqnsihs 字166 2011-03-28 20:07:52
🙂我印象中的几个当年新闻。中方支持紧急委,至少是两头押宝。
🙂我记忆中也是含蓄支持紧急委. 6 子玉 字244 2011-04-04 22:02:02
🙂何新好牛 1 明心灵竹 字941 2020-11-26 00:56:37
🙂应该反过来看 2 走在河边的驴 字224 2011-03-28 18:29:40
🙂感觉写的神奇了点,至少外交系统里没听过这么邪乎的东西。 25 股市就是搏傻游 字458 2011-03-27 20:55:17