主题：苏拉密：论张宏良左派的阶级基础和历史使命（授权转载） -- 马前卒

苏文令人耳目一新，倒是真的，在好多具体问题上蛮有说服力的。

但是，作者关于TG是“小资党”的分析路径，是走不通的（苏对1976年之前TG党的性质的认识是错误的），这点在“新民主主义”（苏对新民主主义社会的认识也是错误的）上凸现得非常明显。

“小资”分析在新中国尤其改开以来，除了工人阶级、农民群体这两块不合理外，其它地方相当有说服力。

张可能是保皇党，但现在的TG还不能粗暴的定性为一个完全意义上的资产阶级政党。如果TG业已成为一个完全意义上的资产阶级政党，而且这个政党已经非常反动了，那么张就是一个典型意义上的保皇党（象苏举例而言的孔子、慈禧、蒋中正）。

现在的TG，尚不能算是标准意义上的资产阶级政党（说得难听一点，TG的招牌、党纲、宪法、国体、政体和解放军，恐怕是最后的遮羞布，遮羞布不扯下来，就无法成为标准意义上的资产阶级政党），在目前世界上来说，还不是那么反动（横向纵向对比），现在又被美帝盯、掐、压得那么厉害，欲打倒TG太有可能导致中国沉船了。这，岂不美死美俄欧日等列强了？

再说，就俺的政治立场来说，TG这个招牌，俺是不会放弃的，要打倒也是打倒TG反动派，而不是将TG连锅端。

对于张，俺是不太相信的（继续再继续看一看），倒是韩德强这样的左派（河友“工业革命”总结得不错。韩的《矛盾原理》，很值得看看），俺认同度很高。

此外，苏的行文和做法，将左派、右派的概念搞得很混乱，将张锁定为左派，是不科学，很可能历史进程的结果，使左派背上臭名。