主题:忙总请进,问一个旧事 -- 冰与火
共:💬343 🌺1858 🌵3
弄垮AIG的信用交易最初是好的。A借给B一笔钱,为了防止坏账再与C做一个有杠杆的信用交易,如果B破产了A还能从C那里拿回来本金。这样愿意借钱的人多了会降低B类企业的借贷成本。同时,B类企业的风险可以通过市场上关于它的信用交易费用高低来测试。
但是很快,没有借钱给B的D也来赌。A赌的本金是与借给B一样的数额的话,D赌的就是成倍翻的金额。A的目的是防止B破产,D的目的就是巴不得B破产。这就成了忙总痛恨的东西了。
如果一个工具一开始就是明显赌徒式的东西的话,不太容易在主流金融市场上盛行,往往是它表面美好的理论存在依据迷惑了很多人才风行开的。哈哈,普世主义不也是如此吗。
班门弄斧见笑了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂欧美投资银行的伎俩是把大风险转到不知道量化风险的人手上 花生豹 字0 2011-03-25 07:01:06
🙂这倒是真的金融创新 三力思 字241 2011-03-25 07:29:14
🙂有些风险其实无法量化 2 Levelworm 字141 2011-03-24 23:53:44
🙂举例来说
🙂巧取豪夺 7 我是一只小小号 字333 2011-03-23 21:43:24
🙂谢谢您的回答 明月照九州 字95 2011-03-23 04:06:56
🙂这个还不好下结论。因为在互联网发展之前,大家也认为巨无霸 22 wqnsihs 字171 2011-03-23 04:14:17
🙂忙总能否介绍一下央企的管理信息化情况? 秋天蚂蚁忙 字54 2011-03-24 18:07:46