主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

说到底，就是实用主义。实用主义，用来自己居家过个小日子，是挺好的，但是到了国家层面，只靠实用主义就不行了。

这个做法完全违背了我们一贯的外交惯例，就是和平共处五项原则。这项联大决议，跟和平共处原则的每一条都是完全的背道相驰。你说得没错，国家利益最大，但这个利益不仅仅包括可以看到的今年，明年，甚至以后的5年，十年，也包括了以后一百年，二百年，三百年的利益。

我举一个例子。甲午战争，连带着赔款。日本看起来是占足了便宜。但即使以后没有后续的一系列侵华战争，中日之间的仇恨也埋下了种子。在今后的50年，甚至更长时间内，你会看到日本将会付出何等的代价，来偿还当年从中国得到的几亿银元以及台湾。我们是君子报仇，百年不晚。

我不是说，等将来利比亚发达了，回来找我们秋后算账。他们也没有那个能力。但是，眼光还是要放长远。

中国要崛起，将来是要做老大，领导着一众小弟，为地球建设添砖加瓦的。不要指望所有的小弟都是因为你的钱袋子，也不要指望只靠所谓的教化就能感动他们。但是这个老大说话信口雌黄，朝秦暮楚的，你还指望小弟们跟着你跑。是不是也有点太自怜了？为了这次弃权票，中国在外交上，在政治上，连带在经济上，都要付出相当大的代价。有些东西，不是只需要钱，就可以买到的。还需要文化宣传，需要耳濡目染的去改变。所以说，不管这次，西方为了换取中国官方同意，作出怎么样的利益交换。

为了一个卡扎菲，绝对不值得。