主题：【原创】日本地震、海啸、核事故，以及外界反应汇总（一） -- cmosplay
共:💬92 🌺222
三个堆评到5级，一个堆4级。这个比较正常。因为核电是按堆年来衡量安全运行的情况的。出事自然也要按堆算。
日本人自称经验少是胡说八道，算下来，日本核电出的事故甚至比中国核电都多，当然人家基数大。这不算经验算什么？就算他们放射性烧伤医疗不发达，但是总得来说，基本防护还是有的。而且辐射防守与制造原子弹不同，要数据，美国人会不给？我估计就是事故超出应急预案的范围，然后日本人就SB了。
在西部上核电站那是胡来，冷却水源怎么办，千万别说气冷堆……而且西部就那么点水资源，有些还是重点江河上游，那点水源关系重大，被污染了不是开玩笑的。核电只能在沿海、中部地区有充足水源的地方上马。另外，
真不知道能不能改变在人口稠密的沿海和中部省份建设已经被证明是极度危险的二代核电站的既定规划，哪怕是稍微缓一缓，改成同样不怎么安全的三代核电站也好啊。好在现在国务院已经有所表态，可以听其言、观其行。
那句话是有所指的，兄台要是像我这样不过是个外人就别掺合了。- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】日本地震、海啸、核事故，以及外界反应汇总（五） 16 cmosplay 字4157 2011-03-19 00:21:19
🙂关于某点的反馈：我家附近填海填得差不多的漳州核电停建了 1 子承父业汪文轼 字0 2011-03-27 09:26:04
🙂这倒是个积极的信号 cmosplay 字0 2011-03-28 18:46:53
🙂日本现在是按反应堆来评级的，
🙂广岛大学核医学天下第一 1 fakeone 字43 2011-03-22 12:30:02
🙂TY有个帖子八到1999年他们一次核泄事故 11 林云 字874 2011-03-27 17:52:22
🙂天啊，最后一张，那个人还是活着的吗 晨池 字30 2011-04-08 07:16:05
🙂总不能动不动安乐死阿 fakeone 字0 2011-03-27 18:36:18