主题:忙总请进,问一个旧事 -- 冰与火
1.既然您说发展速度过快,
合適的發展速度應該是規定在10年內把95%以上的國民收入提高20%這樣一個可以實現的目標;但必須規定;只能提高20%.不然就是人人為錢無事不可為;急功近利,就會把社會帶進一個惡性循環模式-----這是今天中國已經形成了的.
更複雜的道理直接牽涉嬰兒潮產業鏈的循環;說了你們也不懂.
從反面說;為何那些貪官和"民企老總"得到不義之財要跑到國外?不就是因為他們知道自己的錢來得不合法;不正?怕秋後算賬?
既然採用的是不合法;不正當的手段;肯定對社會造成了惡性影響.國家對此的應對卻非常有限,遲鈍和無力.
我早就看出;今天的政府機制,越上層越完備;越基層;越無力和支離破碎.就是因為二三代那種"各人顧各人"的發展模式造成的惡果.
就像電影裡說的:人心散了;隊伍不好帶了.
更重要的是;二三代沒有規範好:
a---什麼樣的人應該先富起來;
b---什麼是先富起來的合法手段;
c---先富起來後要對這個讓他先富的社會盡什麼義務;如何回饋.
2.
舉例:USA有世界第二大的稀土儲備;可開採數量是0.中國則大量開採賤賣;儲量從原來的佔世界稀土貯備90%下降到30 還是50.這是規劃嗎?說
中國是大國;致富是緩慢的上升過程;過去三十年的領導走的是急功近利的道路.不必我多說;事實俱在.
3.
4.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂大禹出手果然是个马甲啊 1 大胖子 字0 2011-03-23 20:22:02
😉-- 系统屏蔽 --。
🙂呵呵,随便问几个问题 2 懒厨 字346 2011-03-21 19:32:40
🙂簡單回复:
🙂你知道中国没有发展计划? 3 赫然 字247 2011-03-22 08:45:54
🙂你肯定? 1 龟途漫漫 字298 2011-03-24 13:03:59
😉謝謝你舉的例子 龙兴澜 字267 2011-03-22 09:10:09
🙂那你又知道现在规划到哪里了呢? 1 赫然 字164 2011-03-22 09:17:35