主题：【整理】我们都被宠坏了 -- 副将

但灾难突发到哪一地区，灾民们的内心真的希望能有一种体制快速有效解决他们的痛苦，在这方面，TG有长处，也真的能调动所有，充分发挥凝聚力。

比如说各个省援建这种招数，在其它国家可能都搞不成。

但另一方面，生活常有。

比如就说地震吧，我们恐怕看到了日本政府的无力和混乱。

但我们没有看到日本的另一面，就是建筑工程质量。

大部分死亡的人其实是死于海啸这样的次生灾定，预计真接死于房倒屋塌的人还是比较少的。

日本震灾是暴露出日本政府的混乱和无力，但也从另一角度证明日本在真接防御地震并落实到“生活常有”方面的努力，无论是政府还是社会整体方面的努力是要远远好于中国的。

还是回到前面的问题，假设在中国沿海地区100公里发生9级地震会是怎么样？

我们当然会同样看到上到总理下到解放军志愿者冲向前线，会看到全国性的大损款会再破纪录，会看到对口支援，会看“灾难再一次以历史的进步来补偿”。

但是，问题解决了没有？

死去的不会再活过来抱怨，活下来的人会因为政府努力而放弃追责，再加上是“天灾”。一切还是会被掩盖下去。

最后是：各种表彰，应该表彰，不是说不表彰，是政绩，是社会主义优越性。

但对于死于“生活常态”中的人呢？

死于豆腐渣工程的人呢？就如同其它生活常态的受害者呢？

一切是不能挽回的，因为他们没有再发表意见的权利了。

所以，到底怎么是优越？就看这个账怎么算？不能只从灾害发生之后算起？是不是？

各有长短可以，但真的要站在“维护人民群众生命财产安全的角度”来说，或许我们需要做的需要改进的还很多。