主题：关于认证的感谢与观点——兼论在河里混的心态以及制度建设 -- 酥油茶

最近，关于我认证没过的事情又在河里被吵起来，我的态度本来是不争论为好，否则有碍河里的安定团结气氛，而没有被认证意味着随时可以有人来推举认证，也就是说不在我的控制范围内，所以认证过没过，与我都只有惊喜，没过更是保留了未来惊喜的可能。

现在的河里，和我来的一年多前比起来，最大的改变是八卦党的消声灭迹，火药味也没有那么浓了，不得不说的这必须归功于老铁一直在该的认认真真，以及大家的努力配合。

至于关于怎么看花蛋，认证过没过这档子事，我注意到河里有很多人还是很在意帖子收了多少花，有没有被砸蛋的，在我刚来的时候名单是公开的，结果常常因此起争执。

现在只有自己能看到花了，还是有id因为被投了不知道哪里来的蛋耿耿于怀，好像被打了太平拳又不能打回去般的难受。

其实呢，应该想到的是，草也好，蛋也好，都只是一个符号，符号永远不能取代千变万化，复杂多样的现实，我们只有分情况讨论，才能弄清楚该怎么面对投向自己帖子的草。

如果有小姑娘，看到你的奇谈怪论，急得面红耳赤，哭得抽抽噎噎，于是纤纤玉指一点，砸下一颗蛋，同时心里狠狠地想“原来你还是这老样子，怎么就不改呢！”你会感到很惭愧，很不好意思，觉得应该至少在标题里写下“慎入”两字。

如果是冬烘先生，看到经书以外的观点，就气得口眼歪斜，可是一遍扔草还一边忍不住看两眼的。那只能暗暗希望人家带好了氧气瓶，

如果是面无表情,专门来气你的面冷腹黑的功夫熊猫，那也只能冷面对之，它投它的，我写我的，深不可测的腹黑先不去管它。

如果确实有专业下蛋鸡，每人头上一颗，谁都跑不了，或者只挑单数不要双数的，你除了佩服这种敬业的生活方式之外，还能怎地？

认证过、不过，河都在那里，飞天鸭都很开心，但还是得说，这认证制度里面似乎缺点啥，三个字——integrity 整合度！

整合度，是指一个组织在一起做事有意义的程度，它很大程度上取决于成员们目标的一致性，或者至少在某种层面上的一致性，以及组织的复杂完善性。

例如，如果两个人一见面，就非要折腾个你死我活，或者我死了也不让你活，这种情况下，你让这两个人为了共同的利益投票，恐怕不会整出什么有意义的结果来。

也许有时候大家看上去一团和气，那只是没有捅到骨节眼上，别看人大代表坐的端，那是他们和利益不直接相干，要是真有一天讨论实打实的事情了，比日本、台湾议会更难堪的场面估计一定会出现的，甚至大家都场下解决，于是，第二天会堂里没人了。

所以，凡是投票决定的场合，投票决定的某种先决条件至少是，成员有某种属于更大目标的一致感，无论他/她的政见，出身，阶级，党派...，这是很高的要求，但否则的话，投票本身就没有什么意义,只会出现“今天支持某某，一致通过，明天打倒某某，一致通过”的现象。至少要对投票的意义取得一致意见，投票的数量才有意义

认证会员现在唯一的功能是批准更多的认证会员，这是一个自循环的目的，本身不具有任何意义。所以要建立有效的认证会员制度，需要有专门的准则、培训制度、标准，交流活动，才能把松散的人群建成有一定整合度，投票有意义的组织。

老铁据说希望把西西河建设成一个网络俱乐部，当然不是私人会所那种俱乐部，那就是用目标和理念吸引人的，公开公平的俱乐部，这需要有一个整合度较高的群体为核心，让我们拭目以待吧。