主题：忙总请进，问一个旧事 -- 冰与火
共:💬343 🌺1858 🌵3 新:
利无关。
我总是觉得黑石是利益交换的一部分，在他们接触时得到过一些皮毛信息，问题是大部分一线的人员根据反馈的信息觉得可能有其他利益交换，否则根本解释不通为何在那个时间点进行这样的接触达成这样的交易。
就交易来说，按照世俗的定义，中投在做投资上我们没有资格去评价，因为我们自己也远远不够格，但是在投机这块他们就是盘菜。
芒总说的交学费这个结论是掌握了中投那次交易的主要关键点而做出的，还是根据印象给出的？方便的话只求一个定性的回复，不求细节。我非常的好奇他们如果在没有其他利益交换的条件下是怎么做出判断的
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂原来也是三炮大杀器~中投公司投东京电力遭质疑 1 蓝色帝国 字122 2011-03-18 20:08:36
🙂金融必须学，就算是为了生存和米犹对抗也得学明白 土泡泡 字0 2011-03-18 09:08:57
🙂不知道他们当年对黑石那帮人的背景做了调查没有？ 1 slyypp 字139 2011-03-18 05:12:43
🙂我没有中投这方面的资料，当然我根本也不关心，因为和我的盈
🙂具体内容不能写，涉及具体人。但是的确是学费，没有利益交换 7 wqnsihs 字46 2011-03-18 03:39:13
🙂中投就投了黑石10%的股份 1 凉风起天末 字104 2011-03-18 11:45:40
🙂stone和rock搞错了，这是我听到的笑话 1 Qwddgfdsswrgvc 字0 2011-03-18 05:59:45
🙂中投是不是有很多公司他没办法买，必须通过境外公司？ Levelworm 字0 2011-03-18 05:07:56