西西河

主题:【原创】3月6日利比亚局势更新 -- 种植园土

共:💬240 🌺1480 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 3月18日更新--UN禁飞区决议之后的利比亚

周四联合国安理会通过决议,授权实施禁飞区,并授权采取“一切必要措施,保护平民免受卡扎菲军队的攻击”。

那么这个就有两重含义了:

(1)禁飞区(攻击可能的空中威胁以及地面防空力量);

(2)如必要,可对地武装力量进行攻击。

阿盟出面,英法充当急先锋,美帝表面上半推半就、实则充当幕后黑手,中国弃权,这些都是可以预料的。但我没有料到俄罗斯会弃权--这是系列分析中的一个大疏漏--正在搜集资料重新进行分析。

此前关注焦点放在了美国身上,观点是:如果美国放过了卡扎菲,将短期内严重削弱美国在中东的影响力和控制力。

现在看来,美国是断然不会松手的--只是采取了更为间接的做法。美国面上表现得不着急,但背后鼓动阿盟去说事,让自己处于一种"被请求"的地位,好处很多。前两天我还以为奥巴马迫于内忧外困,准备牺牲美国的中长期利益,换取短期偏安呢。现在看来,奥巴马这个法学院毕业的,显然比小布什这个商学院毕业的,要高明些--或者说,更阴险些。

但是阿富汗的一只麦克风让这场演技高超的苦肉戏“穿帮”了少许:防长盖茨同学半开玩笑对彼得雷乌斯承认正在准备对利比亚的战争(见前贴)。我当时专门找来盖茨的个人背景资料(亦见前贴),发现他是一个很简单、低调、朴素、敬业的人(自己浇花、买菜、洗衣,老婆因为见不到他人影,拒绝住在华盛顿),这种人(有点象艾森豪威尔)一般不轻易乱开玩笑--他如果半开玩笑半当真,你还是全当真的好。

对于俄罗斯的弃权可以有很多解释。但我觉得不必急于找一个看起来更“正确”(plausible)的解释--马后炮的解释无非给自己的疏漏掩饰、贴金而已--关键在于通过事后分析(ex post),判断美国事前(ex ante)是否有足够的把握确保俄罗斯必然弃权。

目前,没有足够的信息得出任何有把握的结论。但我的直觉是,美国并没有拿性命攸关的问题去赌博。如果这个判断正确,那么推论是,美国事前就对俄罗斯的内部决策有了一定把握--这个推论是令人毛骨悚然的。

至于中国,美国+阿盟,一个控制中国的出口市场,一个控制中国的能源进口,中国焉能不从?

军事方面,前文中一再强调,鉴于利比亚的地形,即使叛军把班加西丢了,撤到托布鲁克,外国干涉也不晚。不要把沙漠中的几百公里进退、一城一地得失当回事。关键在于制空权、重武器、后勤。

今后利比亚的局势,取决于外国怎么干涉--联合国决议文字中留下了足够的空间,看他们怎么解读了。

俄罗斯让我大吃一惊。但想到俄罗斯买法国的两栖攻击舰、车臣战争中玩的“以回制回”、以及进口西方步枪的传言,似乎也觉得不奇怪了。这世界大了,无奇不有。

美国人的利益,人家美国人考虑得周到,不必咱们瞎操心。唯一关心的是,但愿中国人更多些、中国更强些。这次美国人利用阿盟玩了个四两拨千斤,但今后谁是四两谁是千斤还不知道呢--美国人对外短期精明、长期抓瞎的例子多了去了。只有自己的同胞才靠得住--中国要自强,千万千万别重蹈日本覆辙。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河