主题：【读《易经》心得】大有卦：理想的泡影 -- wqnsihs

你想为社会负责？你有这个力量么？你一个人的力量能做到什么？即便是政治家，也需要借助国家的力量（国内或国外）。所谓制度设计，不过是给老百姓增加对社会的认同感。给你个所谓的普选权，你就有做主的感觉。可是，你根本做不了任何的主。某个人是否会被选上，和你以及你周围所有人投票其实没关系。政治家们有足够多的手段来引导大家的情绪。这些引导（就是忽悠）水平高的看看美国大选，水平低的看看台湾选举，更次的还有菲律宾这种腐败世家都能轮流上台的。你一个人的冷静没任何作用。泰国红衫、黄衫上街闹的那些百姓有几个是有清醒的政治决断能力的？美国每届大选结束后，欢呼自己支持的候选人成为总统的人群中有多少是对这位新总统的政治理念、施政措施有清醒认识的，又有多少人对这位总统是从内心支持的？哪位选民不是被各种方式忽悠到某个候选人的支持阵营中的？

一个国家，都是上层的问题。选民也好、P民也罢，其实都没办法决定国家一级的事物。国家的决定权，其实都在政府手中。就说现在的日本民众，谁能下命令全国动员？说人民不成熟、没责任感、不太给力……都是借口。

换句话说政府官员们需要做的的不是能得到正确结果的行为，而是需要做能得到国民广泛的理解的行为，哪怕这种行为是错的。甚至更可怕的是这种行为自己也不知道对错，但是国民支持这么做。为什么国民会支持这么做？因为政治家们总有办法告诉大家这么做是对的。

这次这个政治家做错了，必然要下台。但是，大家也不要以为下一位是自己选出来的。那一位其实早就准备好上台了。需要的是能找一个让大家反对台上这位的借口。国家机器就这么一台，你占着，我就只能看着。为了我也能占着，必然会找机会拉你下水。那位下台，上台的只能是旁边的这几位。剩下的就看谁能忽悠了。可这都需要靠民众的力量。这就需要操作民意了。可对于绝大多数的百姓来说，台上就这么几位，你知道真正能带领大家幸福生活的人物在哪里么？这些候选人，哪个不是通过媒体介绍给你的？你怎么通过媒体的推荐认清这些人？你怎么知道，这位现在的清秀人士不是第二个陈水扁？当年的阿扁很不错哦！