主题：【原创】日本地震救援哪有效率可言？ -- goodgunner
共:💬69 🌺564 🌵23
同一件事情,人站在不同立场会得出不同的结论.
不可否认的是，南方系的这篇文章还有一定的信息量。
当然啦，怎么解读，决定权在读者手中。
比如说，这篇文章比较清晰的介绍了日本应对自然灾害的运作模式。这至少给我们提供的一个判断的标准。我们说日本做得好，做得不好，可以有个基本的依据。
文中提到了一些信息来源，比如说
防卫省网站上专门开辟了专栏“东北地方太平洋沖自卫队活动状况”，分时段滚动更新。这种信息时间精确到每一分钟，救援人数精确到个位
还有些亲身见闻，比如说记者亲赴重灾区，那么至少证明通往重灾区的道路是畅通的。但是文中提到
大地震对日本东北部的影响是全面的，但一路上根本没有四川大地震式的惨状，如房屋倒塌、开裂之类的情形，很少看到救灾车辆往来穿梭
停水、停电、食物紧缺日本东北部乃至东部是普遍现象
那么日本政府是如何切实解决灾区停水，停电，食物紧缺的问题呢？嗯，当然被广大媒体反复引用的排队取水成了必不可少的细节。那么日本政府不能多派出一些救灾车队呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这NGO是指黑社会吧，呵呵，南残系真幽默。 2 霞那罗 字0 2011-03-16 07:35:04
🙂过一段就会次序不好了。 未来的未来 字20 2011-03-16 05:05:26
🙂已经开始为抢水打架了 goodgunner 字30 2011-03-16 21:43:10
🙂结论这东西,见仁见智
🙂该报道极其八嘎 1 光年 字124 2011-03-15 23:13:29
🙂人家JY这才是真正的落井下石、起哄不怕出人命，这份报纸保 7 无明火 字138 2011-03-15 21:24:14
🙂日本建筑真好，海水里漂着多少房屋和汽车 goodgunner 字28 2011-03-15 21:21:16
🙂我对小日本没好感，但对你这一句还是有意见 大圣王 字206 2011-03-17 18:13:57