主题：起个头：核电站事故与我们的对策 -- 王二狗

你说的完全正确。在控制棒进不去的情况下，链式反应会继续。我应该更确切的说，是核爆炸无法发生。偷懒了。

爆炸核燃烧的根本区别就是激烈程度。在核爆炸这里也一样。要达到核爆炸的程度，有好几个条件需要满足，最重要的一个指标是增值系数。以裂变为例，我们知道铀核裂变是由吸收一个中子开始的，裂变产生两个新原子核加两个新中子。然后这两个中子要是能被附近的铀核吸收，发生两个新反应，那就又出现4个中子，这就是一个理想的倍增过程，增值系数是2。

倍增效应使得反应可以在很短的时间内扩大很惊人的倍数，这就造成了剧烈的爆炸。比如广岛核弹，在百万分之一秒内，倍增了81次，引起了3后面跟24个零个裂变反应（自己算，呵呵）。假如不能维持一个高效的指数倍增，那么链式反应就不能达到核爆的效果。

而核弹之所以能达到高的倍增效应，最根本的原因是由于它用的核装料有很高的浓度，U235的浓度要达到90％左右，所以中子被有效的核素（U235而不是U238）捕获的几率就大，而不是被白白浪费掉，这才能保证很高的增值系数。另外核弹里还采取了反射中子的手段，这是为了在尽量少的核装料上达到核爆的条件。

在核反应堆里，正常的条件下，基本上，中子的增值系数是维持在1左右的：裂变里消耗一个中子，就产生一个可被吸收的中子，去引发下一个裂变，所以反应的强度基本是恒定的。那么失控的条件下又如何呢？

以核反应堆的核材料浓度，是达不到远高于1的增值系数的。即便在失控条件下也达不到。实际上，核反应堆已经被设计成可以尽量高效利用核材料的状态，即使在最高的反应强度下（比如控制棒完全抽出，也就是像失控的样子），一个完好的反应堆也达不到核爆炸的水平。而在一个损坏的核反应堆里，在产热大大超过冷却剂能带走的情况下，可能会发生压力爆炸，如果爆炸的力量还破坏了反应堆的堆砌结构，那么还会降低核材料的密度，结果链式反应会自然停止。

在堆芯熔融的情况下，核材料也许会变得比正常情况下更加密集。不过还是那句话，核材料浓度不够，反应的强度还是达不到产生爆炸的要求。

反应堆受控和失控的区别，大概就像壁炉和房子失火的区别；而失控的反应堆和核弹的区别，大概就是失火的房子和航空炸弹的区别——再怎么烧，木头毕竟不是TNT。大概是这个意思。

其实也可以这么想，北朝鲜的小胖，费了那么大的劲都做不出来一个真正的核爆炸，而他家核反应堆还是有的。可见并不是把核反应堆往那里一扔，把冷却剂一抽就能当核弹使。

乏燃料棒里的核燃料已经大部分消耗，而且单个放置的时候根本达不到进行链式反应的临界体积。它的发热是由于衰变，而且发热功率跟链式反应是没法比的，用静态的水池就足够降温了。