主题:起个头:核电站事故与我们的对策 -- 王二狗
共:💬69 🌺587
我也认为离着2000多公里的地方,即便顺风,影响也会很轻。何况很可能还根本不顺风。
不过要注意,他这个算法的6000平方公里,应该都属于污染较严重的区域,里面的居民可能是需要撤离的。切尔诺贝利事故发生时,在整个欧洲,甚至远至中国都可以测出增强的核辐射。
假如离污染源比较近,大概是个什么情况呢?做个比较:切尔诺贝利,北面最近的大城市明斯克在320公里处,南面离基辅则只有130公里,而且从切尔诺贝利附近到基辅还有水系相连,有条河直接流进基辅北面的基辅水库,第涅伯河就从此水库发源。这两个城市一直都有人居住。
核污染和人的健康之间的联系是比较复杂的问题,多强的污染算是强?这个问题似乎并没有一个简单的答案。当年很多人被从白俄罗斯的乡村疏散到了明斯克,其中包括我一个现在的同事,现在看起来此人也挺健康的。据说时至今日,明斯克还是可以测出比较高的辐射。
- 相关回复 上下关系8
🙂电子的部分有点迷惑 1 走路走路 字463 2011-03-15 07:20:33
🙂对,是我写漏了 王二狗 字0 2011-03-15 07:22:06
🙂请教,您看看摆渡上的这个解释对吗? 4 纳米小洞儿 字345 2011-03-15 02:51:07
🙂虽然这个算法很粗糙,但也不是完全没道理。
🙂二狗兄, 可以转帖吗? 陈王奋起 字36 2011-03-15 02:24:36
🙂当然可以啦 王二狗 字26 2011-03-15 02:26:08
🙂花等下文—— 履虎尾 字0 2011-03-15 00:21:52
🙂热烈欢迎 财迷心窍 字90 2011-03-14 23:59:36