- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】无耻精英的监守自盗 -- mmq
共:💬50 🌺161 新:
没事的话收益华尔街自己独吞，出了事，全美甚至全世界人买单，这是哪门子的高风险高收益。这是典型的风险和收益的主体不对等，是华尔街把他们获得高收益的高风险通过金融衍生品转嫁到了别人的头上。
风险和收益的主体不能分离，而华尔街做的事情，恰恰是把两者分离，把收益留给自己，把风险转嫁给别人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂飞行员不高薪，谁会去干啊，金融高薪唯一的原因是尽量不让他 Endless 字10 2011-03-12 19:14:30
🙂很多人有一个似是而非的概念 3 mmq 字493 2011-03-12 20:10:00
🙂这个说法不确。金融高薪是因为金融行业承担高风险。 云无心而出岫 字263 2011-03-11 05:58:07
🙂在金融危机中，我只看到了华尔街高收益，风险在哪里？
🙂您只看华尔街，怎么不看看国内的实际？ 云无心而出岫 字50 2011-03-13 08:03:34
🙂国内当然有问题 2 jszsw 字394 2011-03-13 08:19:50
🙂除非是信托自己发起，而借用银行的渠道和客户 云无心而出岫 字431 2011-03-13 08:33:20
🙂那是当然，国有银行无限责任嘛 1 jszsw 字171 2011-03-13 08:48:53