主题：为什么现在社会上非理性戾气这么横行？ -- 知其何休

国内每四年一次选举区县人大代表

国营单位一般以单位为一个最小的选区，一般做的比较规范，有专人发选民证到每位职工手上，一般是在某一日集中投票，到现场领选票，你如果不去当然见不到选票。

所以，如果你根本不关心选举人大代表就无所谓了，如果关心，第一个你要搞清你是在哪个选区，是在单位还是在户口所在地的居委会，最后是到投票那天你有没有时间去。

关于候选人，至少我们学校的做法表面上看是规范的。我们学校选区每次能选两位人大代表，每次选举前都让各部门提名，好象得有二十人以上联署才有效。然后学校组织一批人在各部门提名中选出三位候选人，至少表面上是这样做的。选票上除这三个人名外还有几个空格，让你填其他的名字。

比如我作为选民参加的海淀区燕园街道第二选区(北大文科选区)，第一轮10人以上联名推荐的初步候选人共194人，经过选区工作组成员、选民小组长和选民代表参加的一个联席会议的不公开"酝酿"，变成了一个8人预备人选名单，而这个8人名单，按推荐人数排第2、8、9、10、11的初步候选人没有进入，排名第13、14的倒进入了。究竟是何原因，没有进一步说明，不得而知；第二轮，8人预备名单下发到选民小组让选民勾选，汇总后再从中确定一个3人正式候选人名单，这次召开的是选区工作组成员和选举单位负责人参加的联席会议，"本着两名候选人完全根据征求意见结果确定，一名候选人应当考虑海淀区选举委员会关于代表结构(性别、政治面貌等)的建议的原则"5进行酝酿，结果是排名第3、4、5的候选人没有进入，排名第6的候选人倒进入了。但要说这是按照性别和政治面貌做的肯定性行动(affirmative action)，排名第6的预备人选和排名第3的预备人选，除了同意前者的人数是同意后者的1/3之外，性别和政治面貌又明明没有差别。难道酝酿就是要对较少选民赞同的人选进行照顾？种种匪夷所思之处，不一而足。

至于独立候选人，因为竞选宣传是要获钱的，没资金除非你是很名的名人，否则就基本上没机会，谁知道你是谁。这在国外“民主”国家也是一样，没有财团的支持，你就根本不要想，所以这种“民主”实际上是“财主”。