主题：【原创】民族的民主 -- 中国农民

现代意义上的民族是工业化的产物 民主比民族早

这就有点惊人了。兄台大概是把民族国家和民族混淆了。现代意义上的民族国家是二战后兴起的，其标志就是一个接一个的民族国家从殖民主义手中独立。不论是现代还是whatever意义，民族自古就有。

政治单位和民族不重合 别告诉我中华民族也是民族

政治单位这东西，有微观的有宏观的，跟民族自然不能总重合。不过重合的时候也是有的，比如日本民族和日本这个国家。中华民族在很多人看来，也可以是一个综合的民族。其主体是汉族。再比如美国，有很多民族，但趋一性很明显，终将成为一个融化为一体的民族国家。

民主就是一个集团内部妥协的办法 回避冲突 相对缓和矛盾 不管这个集团是什么

老农记得在这里讲过什么是民主，不再重复。就目前来讲就三点：1、言论自由；2、自由选举；3、妥协。三点缺一不可。所以兄台讲的不全面，理解起来就会有偏差。

在目前 民主超过一定规模就无效了 因为规模太大 必须需要媒体当媒介 而媒体要么为官僚所有 要么为大资本所有 在民族的级别上 现在的民主纯粹是个幌子

再拿美国做个例子，连胡锦涛也无法否认美国确实是民主的典范。它的民主是否“纯粹是个幌子”呢？请参照上面讲的三条标准，逐一对照。