- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从《山本五十六》看MRandson的错误 -- 思想的行者
共:💬78 🌺467 🌵18 新:
虽然攻击性强了点，捕风捉影的“事实”多了点，但就文章来说，观点明确，事实和主题紧扣，让认识字的人读了都知道要表达什么意思。
不像现在的文化精英，写个东西云山雾罩，不知所云；或者左右摇摆，东说东有理，西说西有里，一个人把所以的理都占完了，结果总结出的就是没有是非。好好的主题新闻或有意义的事，全都报道成了八卦新闻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同意你的说法。 2 njyd 字152 2011-03-07 07:04:00
🙂老兄分析得好 1 洗心 字167 2011-03-06 03:48:52
🙂亲身经历谈“大字报”－－花一个 1 老乐 字0 2011-03-05 17:15:02
🙂还别说，文革大字报是相当有水平的，
😨一掴一掌血，一鞭一条痕！ 1 老老狐狸 字0 2011-03-10 07:56:59
🙂一个字一个字写出来是要花功夫的，不象灌水那么容易。 流浪行者 字44 2011-03-10 05:43:15
🙂嗯，同感。 1 杀猪杀屁股 字122 2011-03-06 03:23:07
🙂同意. 四处乱晃 字213 2011-03-06 23:32:30