主题：从ipad2的发布看平板生态圈--三星表示鸭梨很大 -- 似曾相识

就我目前来看，山寨本的未来主要的几个制约因素：

1。外观

刚才也提了,山寨本阵线中，是有专门负责外壳设计和开模的，但是几乎全是仿IPAD，结果导致山寨本千人一面，虽然不难看（毕竟是仿ipad的，样子是很像），但很难满足味口味要求较高的中高端人群。

2。电池续航力问题

山寨本广告上都说能够续航5个小时。实际上android的本几乎没有能够达到这个程度的，大多数也就3小时到头了，少数烂点的方案大概只有1小时（400元的上代的本）。这个问题涉及到：CPU，OS和ODM商。这就显出IPAD全部自己搞的优势了，山寨本体制决定了，如果没有人出来制订一个省电的标准，单靠一家之力很难解决全部的问题。

3。易用性问题

不得不说，目前android的易用性还是要差于ios。一是操作便利程度，二是市场上软件的数量和质量。尤其是后一点。

我觉得山寨本，如果想对水果形成真正的对决之势，需要一个坚实的产业联盟，这个盟主，似乎除GOOGLE外不做第二人想。上面提到的省电问题，我也说过了，只一家努力并不容易解决，但如果GOOGLE牵头，制订了android平板的标准，那么在这个问题上水果并不一定能够占据优势。

另外，google注资或扶持能够专业做外壳设计和开模的企业，把外观设计方案多样化后，两个主要短板都补齐，android平板未始没有机会，考虑到中国ODM厂家强大的销售和制造能力，水果真未必能沾到什么便宜。

就现在而言，山寨本厂家还处在一个混乱竞争的态势，其实现在这形势，对谁都不好。android平板这边利润太薄，而水果也因为有android平板的威胁，价格一样定不高。ipad订价，目前apple的毛利其实只有20%左右，远低于水果所有产品29%的毛利率。