西西河

主题:【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括

共:💬310 🌺2561 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于季山嘉究竟是反对北伐、还是另有北伐方案的争论,参看这里

杨奎松: 蒋介石走向“三?二0”事件的

思想变化及其性格因素之分析

作为新成立的国民政府的北伐计划,最初却是由前苏联军事总顾问加伦将军建议和主持制定的。早在1925年上半年,他就已经拟出初步计划,并分别提交给了国民党中央和莫斯科。蒋这时已有了相当的军事资本,且正在上升的势头上,雄心正大,因此对北伐由衷表示拥护,并很快也拟定了一个全面的北伐计划书。

按照他的设想,1927年8月就应“克复武汉”。因此,从1926年1月初开始,他就在极力推动北伐的实行。无论在春酌演说中,还是在二大军事报告当中,他都不遗余力地鼓吹北伐的必要性。对此,鲍罗廷最初也曾给予了相当的支持。但蒋无论如何想不到,1925年7月间,即在广州国民政府宣告成立,并正式编就国民革命军之际,他最为信赖的加伦将军奉调回国了。1926年1月,支持北伐,对他也帮助最大的政治总顾问鲍罗廷也突然辞职回国了。接任军事总顾问不久,全面接替加伦和鲍罗廷工作的季山嘉竟然对北伐大加阻拦。

蒋介石当然不会了解,鲍罗廷的突然回国,很大程度上正是由于莫斯科听信了以季山嘉为首的部分军事顾问的谗言。而苏联顾问对北伐行动的坚决反对,也纯粹是因为斯大林和共产国际东方部这时都有明确的指示要阻止广州进行北伐。[注]因此,不明就里的蒋不会把帐算到莫斯科的头上,他只会对季山嘉等人在北伐问题上的出尔反尔和不容商量的武断干涉,产生极大的不满甚至是猜疑。过强的自尊心使蒋难以接受把话放出来又吞回去的窘境,何况自陈炯明叛变以后,北伐早已成为检验国民党军事人员对孙中山忠诚程度的一项最重要的指标。在这种情况下,蒋难免会把季山嘉的反对看成是季山嘉与他之间的一种个人恩怨。一向疑心很重的蒋介石怀疑季山嘉是冲着自己来的。为此,他先是以脚痛心闷拒不出席国民党二大的闭幕式,忿忿然曰:“我以诚往,彼以诈来,非可共事也。”

[注] 有关联共(布)中央这个时候反对北伐的具体情况,可参见杨奎松的《中共与莫斯科的关系(1920-1960)》,台北东大图书公司1997年版,第74-78页。

杨奎松说:汪荣祖、李敖书关于“俄顾问不过是觉得北伐尚非其时,蒋以此与季山嘉争论,不过是制造中山舰事变诸多借口之一”的说法,以及黄道炫关于季山嘉只是反对蒋北伐武汉,顺长江底定东南的计划不表赞成,主张由武汉挺进西北,与冯玉祥的国民军汇合的说法,均与史实出入较大。参见汪荣祖、李敖前引书,第127页;黄道炫前引书,第103页。

季山嘉对蒋介石的拖后腿行为,当然不仅仅是上述的“反对北伐”,更严重的是随后的煽动蒋介石嫡系的第一军第二师师长王懋功带队另立门户一案。他和蒋的对立,早就超出了工作上观点不一致的范畴......

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河