主题：【原创】闲话67 ：自带干粮的五毛 -- 井底望天
共:💬690 🌺5350 🌵187
清朝皇帝算是最勤政，后宫也是最小的了。越是不太坐的稳的江山反而越要向多数人让利，你只看到满清对汉人的欺压，却没看到清朝皇帝收买汉人人心的情况，自然也就很容易产生偏差。少数人统治多数人，如果不靠宗教，那就只能靠收买了，满清统治者时刻睡在火山上，哪怕立国两百多年，一有风吹草动都还会有人要提“退回关外”的。中国古代的老百姓，并不象很多人想象得那么纯良，《水浒》可是禁不了的。甚至在1949前家法比国法重要的情况也是不鲜见的。曾国藩如果靠的是“恐吓”来收拢人心，那么他早就死无葬身之地了，这招在中国，真的不是太管用，董卓是最好的例子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂蛋也不是这么扯的。 tint 字66 2011-03-02 08:53:04
🙂第二条恐怕是想象居多 44 金口玉言 字2253 2011-03-02 06:01:28
🙂赵烈文是个牛人啊 郭既克 字42 2011-03-02 20:41:30
🙂有清一朝可以算是中国封建社会的顶峰
🙂yes 3 本嘉明 字397 2011-03-04 06:55:44
🙂几个想法 7 jetcar 字2016 2011-03-04 08:03:21
🙂勤政似乎可以探讨，古代史最爱民这个结论真不知道从何谈起？ 陈笑东 字0 2011-03-04 18:09:48
🙂这个不矛盾的 jetcar 字324 2011-03-04 18:15:13