主题:【原创】不吐不快的几句话(一) -- 颜子
选举在中国能不能取到类似的效果?我不知道。
但是我必须指出,马来西亚全国的规模,在中国就是一个省,可能还不到。而且我们国家自然资源还是相当丰富。这样的客观条件使我们能够容忍一个相对低效的政府,花一些或者是相当多的精力去搞政治上的骂战。第三是我们的国际环境没有像中国那样的严峻。只要和泰国印尼新加坡搞好邻里关系,关起门过小日子没有人会在意。我们的石油产量没有多到引起帝国的注意力的程度,地理位置上,新加坡又比较吸引眼球。
我个人的感觉是,要达到类似我们选举的效果,在中国要找别的方式,至少要更直接,更高效,不能闹虚文。如果想现在的方式搞选举,政府效率下几个档次是毫无疑问的。那时候中国政府不但有腐败的问题,更有低效的问题。你要一个腐败但高效的政府,还是腐败又低效的政府?你觉得那一个会更容易引起人民的暴动?反正新加坡的发展客观上来讲,是比马来西亚好的。
这个话题展开来就没边了。我想强调的一点是,选举是一种手段,而不是一种体制。手段是否可行,是要考量诸多现实因素的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂慢慢玩免煮石油没问题 但改革是不能慢的 7 腾格里 字1157 2011-02-25 23:12:26
🙂说实话,这种改革一直在进行 6 白浪滔天 字747 2011-02-26 03:28:42
🙂你说的有理 但我是不担心资本的 我担心领导瞎折腾 6 腾格里 字829 2011-02-26 04:10:14
🙂选举并非唯一的手段
🙂政府高效就是折腾老百姓 虞翻 字197 2011-02-26 03:56:07
🙂这个是典型的愤青或美分党的言论了 2 统一生物 字588 2011-02-26 18:18:27
🙂实名投草,胡说八道,谣言挑拨,鄙视你! 知其何休 字0 2011-02-26 07:26:26
🙂颜兄,上面那位是美国带任务来的 1 洗心 字26 2011-02-25 01:03:52