主题:评《刘志军的高铁遗产》 -- szbd
还不知道他吃的是哪家饭,我在读他文章的时候基本上是反着看的。
无论如何,刘跨越让这么多跨国公司没能从中国高铁项目上榨到超额利润,反而多少帮助(虽然是被迫)国内铁路技术上了这么大一个台阶,使中国高铁成为中国制造的高端形象代表,并走向全球市场,这是跨越领导下的铁路部门的历史功绩。
有过要追究,但功绩也不容抹杀。
至于负债问题,以前算,现在算和十年二十年后算都不会相同,以中国的人口密度和经济规模,好好运营整体不会亏损,即使亏损了也没有日本欧洲那么大,更何况这肉是烂在了自家的锅里:铁路没吃到,国家吃到了;国家没吃到,老百姓吃到了。一个字:值。
只是国家和铁路部门一定要从几个方面注意高铁建设:
1. 确保运营安全
2. 确保施工质量,当“百年大计”来抓
3. 保持技术先进性
4. 减少腐败(杜绝看来不太可能)
5. 向国外公司学习切实提高运营和管理水平
最后一点是铁路部门以相对合理价格为大众提供公共交通服务之外,提高收入水平的必经之路。我严重鄙视某些仅仅依靠国内市场的垄断地位而只知道从国人身上剪羊毛的央企。有本事,去剪外国人,尤其是欧美人的羊毛吧!
希望中国的高铁产业走在这股潮流的前面。
- 相关回复 上下关系8
🙂补充一下 7 水工 字410 2011-02-24 02:13:57
🙂水口审查项目 1 水工 字128 2011-02-24 02:06:23
🙂项目立项肯定要过发改委,这个才是有决定权的。铁道部就是 2 未来的未来 字22 2011-02-24 00:43:35
🙂既然作者是一个老外...
🙂你的第五点的潜台词就是错的 bldc 字44 2011-02-25 10:04:16
🙂我的潜台词是... 细雨梦回 字155 2011-02-25 23:28:30
🙂有的外国铁路公司比中国铁道部可差太远了,比如瑞典。 2 知其何休 字124 2011-02-26 02:12:48
🙂瑞典铁路还是很有技术特点的 szbd 字94 2011-02-26 02:42:07