主题:【一字一字打出来的抄全文】TG请精英们共度时艰 -- 夏至欧锦
任何国家都有这样那样的问题,国内当然也有很多,这谁也不否认。但解决问题的方式却有不同。
前苏联给我们的教训并不在于您所说的主要责任在谁,或者找出是什么原因导致其最终解体的,我觉得最主要的借鉴就在于,前苏联式的解决方式是走不通的。红色帝国解体有深刻的内部原因,但其最后的走向却有很多种方式:可能更加压制国内舆论并向外部转移矛盾,可能通过互动走向渐进的改革,其结果并不可知,但不管如何,至少让我们看到它实际走得那条路是条死路。而且,希望它走这条死路的外国势力达成了它们的目的,这些势力,今天还在盯着我们。
今天,有人还想要中国走那条路,这其中,就有那些所谓的知识分子,对于这些人,如果仅仅是停留在发发博文,一块吃吃火锅的阶段,倒是不用管他们,实际上现在的舆论宽容度已经完全做到了这一点。但我前面的回复里也说过,如果这些人在今天这个敏感的时期里搞出组织王府井行走这种事,恐怕不是政权可以容忍的,就我个人来说,我也会反对这些人。
所以,“先礼后兵”首先要区分对谁,对他做的哪些事,对于一些一向想搞出点事来走前苏联那条路的,如果还想在今天这个敏感时期组织点什么事来的话,我倒觉得这个“先礼后兵”不算什么坏事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂如果异人出在主席台第一排,开不开放舆论其实结果没大区别 3 猪头笨笨 字94 2011-02-23 17:58:20
🙂那就把所有条件都去掉吧 1 springfield 字141 2011-02-23 18:45:46
🙂说到底还是国民是否还有希望的问题 5 猪头笨笨 字1336 2011-02-23 19:36:17
🙂你的这些说法可以适用于任何国家
🙂到了那种地步,要参与者理智的选择解决方式,是何不食肉糜 6 猪头笨笨 字1442 2011-02-23 22:21:24
🙂所以说你这一大段话可以适合任何国家 2 springfield 字619 2011-02-23 22:35:22
🙂我很好奇,对于1911年前后的一些事情你怎么看的 4 猪头笨笨 字484 2011-02-23 22:50:29
🙂如果您认为可行的话 springfield 字227 2011-02-23 22:57:21