主题:【原创】北非风暴和以色列的军事态势 -- 晨枫
看来这锅包子要好好蒸啊
人民党其实就是瞎折腾了,结果把英迪拉甘地留下的底子给折腾没了。所以说瞎折腾实际上哪一国都有。印度人的生活水平跟当时中国比是不是好是很不好说的。因为印度是个一亿人国家。大部分国民过去拍粪饼,现在还是拍粪饼,而我一直不认为拍粪饼代表着很高的生活水准。我们家文革的时候好歹也能用上煤球子的。
其它国家和地区的人好像没有这样的问题,比如印度人,比如台湾,比如东南亚国家。
印度太特殊了,因为南亚就他一家。这样的全球都不敢惹的都只能讨好的别无分店。
呆丸貌似不能去东方国家。和东方国家也没有太多来往。我目前没看见过这方面的材料。
东南亚我所知很多一边倒的例子,例如越南柬埔寨(船民不算,那是难民)不能去西方。印尼苏哈托的时候不能去东方(苏加诺的时候可以,因为苏加诺对西方有幻想。)所以这取决于政治家的弹性。
美国不可能坐视日本进入东南亚,因为菲律宾是美国的自留地,日本进入东南亚为的是石油,但是不拿下菲律宾,它的航线侧翼就是空的。所以日本进入东南亚美国是根本利益受到威胁。美国政府不是国际主义者。无利不起早。你说他完全可以坐山观虎斗,实际上他从36年开始不就是这么做的,而且一做就是4年。这段时间它基本上是把中国卖了填日本的胃口的,只不过中国是个贫油国,所以日本的胃口满足不了。这就是为什么日本吞了越南美国要发难了。因为它开始威胁美国的自留地了。日本“和谈”延安我认为那是停战,不算是政府间的和谈。即便这样的和谈,事实上也吹了。美国对于英国的支援我认为是苏联支援中国比不上的。首先我不知道这个苏联支援解放战争算是啥。如果是什么关东军700MM重炮或者什么15000坦克7000飞机之类的材料说的支援。我劝您还是少看些这类材料的好。当时苏军是看不上匪共的。匪共的实力也明显不如国军。斯大林是个政治家,他不看好土共很正常。苏联大力支援朝战是三次战役之后了。三次战役之前匪共是靠着自己的破枪从鸭绿江啃到三八线的。三次战役之后朝战已经差不多明朗化。除了金大胖很少有人能相信能打出来个最终解决了。而这时候苏联援助才实际上大量赶到。其次,美国支援英国那真是实质性的,直接拨军舰,不畏损失的向英国输送枪炮弹药战略物资。邓尼茨的狼吃下去的1400万吨不几乎都是从美国开到英国去的么。第三,美国如果不想实质性卷入搞中立,那么他搞那么多事情刺激德国干什么呢?他如此大力的支持英国,还把苏联纳入租借法案的有效范畴里(那时候德国都没对美宣战呢)。甚至出来各种明里暗里的志愿部队(中立国家为了表示中立要明确限制自己国民作为志愿兵进入战区的,这是义务,但是美国这方面的限制明显是虚弱无力的)所以我觉得他就是想卷入了。
首创劳动保护的是欧文,英国佬,空想社会主义者。
八小时工作制是美国进步主义运动的最先开花结果,美国进步主义再进化就是社会主义。
第一个建立覆盖全民的社保体系(理论上的,实际搞了许多年才达到)的国家是苏联。
以上这些不否认起源于资本主义国家,但是同样不否认是这些国家的社会主义运动争取来的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂尼赫鲁那个可真不是空话 决定了印度的很多作为与走向 1 腾格里 字4722 2011-02-23 00:11:39
🙂我依然存疑 2 五藤高庆 字5158 2011-02-23 08:48:16
🙂人家要冲肯定是往印度洋里面冲的啦 上刀山下火海吗 1 腾格里 字4218 2011-02-23 18:43:11
🙂你弄起来我研究尼赫鲁的兴趣了
🙂十分期待你的包子 腾格里 字7927 2011-02-23 22:41:15
🙂福建我是真不知道 1 五藤高庆 字1330 2011-02-24 07:38:05
🙂东北最穷的地方也是比全国其它地方好吧 起码粮食是有保证的 腾格里 字672 2011-02-24 18:44:44
🙂印度比中国八十年代以前的生活水平高三倍,怎么比较出来? flyingcatgm 字15 2011-02-22 20:09:42