主题：【原创】北非风暴和以色列的军事态势 -- 晨枫

我坚持认为尼赫鲁的意思是要往前冲不要后退，但是往哪里冲？还是全都冲。尼赫鲁没说，等于是空话。

首先这些人所讲的印度，是大印度呢，还是印度？如果这些人讲的是大印度（英属印度，包括巴基斯坦甚至缅甸），甚至是拿独立之前比如何如何。或者七十年代大印度诸国比如何如何。那的确是不如，那时候中国是内乱中，起码印巴那时候还没有内乱。还有管理的。如果是单指印度，我觉得很不现实，自打独立后，印巴之间开战不断。第三次就是在71年，所以这些人是怎么去到印度看到这个那个的呢？而且最关键的一点，这些人是怎么判定的呢？就算是走马观花的看，也得有个标准啊。

首先，不管怎么批判都行，但是没法否认的是，亚非拉也是外国。我们和亚非拉的交流是没有断过的。陈郢客讲的故事可能与普通人有距离，因为出场的动辄都是廖承志这级别的。中国普通人出趟国当时是很困难的这我不否认。这是因为冷战，各国都搞一边倒的结果。现在冷战结束了，流动自然自由了很多。但是就因为这个就说闭关锁国我认为不正确，毕竟这批化肥设备进来了，而且最终也是进到每个中国人的嘴巴里的。

胡适不说了，我一直觉得他是自我标榜。如果他真那么重要，怎么日后再去美国就那么落魄呢？宋美龄讲演，不是没效果，但是吹牛掺水一样很严重。因为这本来就是个无法测量的事情。空一格我所知道并非假和谈，而是找不着对手。因为日本政府被军队绑票了，实际上没有办法谈。日本进入越南也是军队先走政府“事后追认”。再说就算空一格假和谈，他谈的也是中国，他没有资格和能力去谈越南如何如何。所以他只能谈中国的事情，而在美国一边完全就把中国卖给日本，只求不要进入东南亚。废除美日商约和石油禁运我印象中是两回事。不过中国36年就开始打，39年才废除商约，40年禁运钢铁，41年才禁运石油。都打了这么多年了，人死的跟山一样了才废除商约。然后还说是功劳，我只能认为这是被人卖了还替人数钱。美国人不想跟日本人动手，不排除美国人蔑视东方人的因素，而且就日本那身板，美国人事实上也想不到他真敢动手。日后日本动手了，美国人还不是轻松就把它捏死了。

上世纪无疑是共产主义实践的年代。至于为啥失败了，一样可以吵个三天三夜也出不来结果。我无意替共产主义讲话，因为我不是共产党。但是社会主义共产主义给世界带来的东西，例如八小时工作制，覆盖全民劳保和医保体系，失业保险体系等等，我不会因为资本主义国家也用就把它套在“资本主义”的头上，因为人要有个实事求是的精神，谁首创就是谁首创。而且就算是“资本主义”国家也这么干，我认为那也只能证明马大胡子的社会进步论的正确。至于呆丸的经济发展，我认为主要还是产业转移的结果，正如我们现在做的，把呆丸的产业吸收过来。所以我认识的一个人最近去到呆丸回来，也对呆丸的建设不屑一顾了。这跟从头开始打造完整的工业体系那是两码事情。不能简单说孰轻孰重。

软刀子杀人那是不见血的。但是不代表软刀子杀不了人。对于极端分子绝不能手软，这点你我是一致的。

火箭炮诚然是低级技术（实际上不是，火箭炮自旋稳定和精确打击全世界也只有美俄中欧日五家搞出来过或者试验过）但是车臣那一回匪帮没用多少高技术。也就是日本的步话机美国的民用GPS，结果俄军给整惨了。伊拉克的绿教分子用的这种廉价火箭弹改IED，整的美国人很上火。低级技术反而更容易运输，更容易威胁对手。高技术反而不那么容易。只要动动手脚把系统的整合性一破坏，高技术反而没用了。例如伊朗的F-14。就以107火来说，万一土耳其把这玩意儿都改成IED送给东突的流氓。那么我们怎么办呢？如果我们不给，土耳其照样从欧洲那里弄来更好的东西。到头来还是弄到我们身上。所以军火一旦进入流通状态，在使用之前一定是不可控的。既然如此还不如支持高技术的，第一能挣到钱，第二监督反而容易，第三在缺乏维护后效能大大下降反而不如低技术的。土耳其如是，巴基斯坦如是。诚然，这些国家总是要尝试建设维护能力的。但是第一这不是件容易的活，这是个体系。第二这是人家的国家意志。别国无权干涉。