西西河

主题:【原创】闲话60:埃及革命的背后(一) -- 井底望天

共:💬260 🌺2772 🌵18 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说点不同看法

但是你要是说美国一心想把中东搞乱,特别是把埃及搞乱,这个我是非常不相信的。第一,从美国近期的目标看,伊拉克是个烂摊子,美国人准备抽身了,要说美国有下一个目标,那就是伊朗,这是很明确的。你要说美国人明里打伊朗,暗中搞埃及,这个棋有点大得失去常理了。第二,我们都知道,穆巴拉克是美国人民30年的老朋友,这个可不是装出来的。美国的中东政策,从来就离不开老穆的理解和支持。要我是美国,不仅不让老穆下台,还巴不得给老穆炼点仙丹,让他长生不老,到哪儿去找那么好的合作者?第三,埃及事情起来后,拜登,希拉里,奥巴马的讲话都是遮遮掩掩,来回摇摆,这也不像是向游行群众火上浇油的样子。

有几点您可能误会了,美国人在伊拉克是绝对不会‘抽身’的。他们在伊拉克盖的大使馆是世界上最大的。他们还会驻军,他们会呆下来。希望不要把奥巴马说的‘撤军’和‘抽身’混淆。‘革命’死个几条或者几十条甚至几百条人命,美国的媒体里要用‘大屠杀’(massacre )来形容,他们美国人在伊拉克干的事情只能用种族灭绝来形容了。不光伊拉克死了不少人,美国人也被‘大屠杀’了,他们绝对不会走。下一个目标是伊朗不错,但就现在这个局面,美国人还没有完全准备好。

分析世事,不必不是大棋,就是天真。过分的大棋,然后否定这个过分的大棋思路,并不能否定大棋是不是存在。这是基本的逻辑问题。英文里面有个词叫做straw man's fallacy.如果你对于美国外交政策有了解,那么有一点是非常肯定的。美国人的确下大棋,而且基本不会随着总统变化而有很大改变。

对于你的第二点,同样有待商榷。穆巴拉克的确是美国人的好走狗。但这并不代表这只埃及的棋子一定要一直是他。美国人在埃及事发后的表现就很好的展现了他们内部的动摇和斗争:是不是继续支持他。但现在已经定下来了,就是老穆已经过时,是该找新代理人的时候了。这不是我说的,而是美国议员直接了当的说的:为了美国的利益,我们该开始找新的朋友了。老穆以后的日子可不好过,想想智利的皮诺切特,老穆以后什么样的归宿真是相当凶险。而下一个代理人出现在军队里面,千万不要奇怪。埃及军队基本就是美国人的老朋友。这个改朝换代有其必然性,穆巴拉克就算是法老他也得生老病死,何不顺水推舟一把呢?只是最初的美国人的反应流露出了他们的犹豫和映射出了他们的真相。

其实老穆要是早点交班躲到幕后,或者吃相雅一些,人民多少能呷一口汁水,美国面子上也会好看一些,不会这么尴尬,站出来替埃及当政者说话也会漂亮一些,毕竟埃及这个中东盟友对美国还是挺重要的。但现在不是六七十年代了,那个时候,吴庭艳,全斗焕都是独裁强人,美国还死命替他们撑。这个时候有些于理不合了。

世界形式完全不一样,六七十年代和现在是从根本上不一样的。美国人他们那时候还没有要成天民主自由呢。红绿:我看民主这个东西(5)忙着和苏联冷战热战的时候,怎么可能不支持老屋和老全这样的人?现在,埃及的穆巴拉克倒了,算什么,对美国人来讲什么都不算。只要埃及军队还在控制局面。他们不会倒向中国或者伊朗或者什么。红绿:革命不是请客吃饭

对于您后面的东西我就不一一做评价了。也许我们的看法不一样,那没关系,我把我的看法给你写了。我只对您最后一段做个评价。

革命并不是赶时髦,性感,革命不是请客吃饭,是要死人的。突尼斯死了几十人,埃及是300多人。对他们这种规模的国家,已经是很多了。社会的进步,总要付出代价的。但愿中东已经发生和正在发生的事情,能对我们有所警醒。

革命的确不该是性感的,也不该是请客吃饭。但对于无所事事,激情澎湃的青年们,革命可能就是性感的时髦的。不用其他,好莱坞给你弄两个电影,小年轻一看加上现实的种种不满,当然就可以开始革命。很性感,很时髦。但能实现什么呢?把‘穆巴拉克赶下台’是开罗最好大学的经济系的女生,本次革命最重要的目标,这个目标就能实现她的‘公平’的理想。而且这不止一次的发生。这样的‘革命’能实现什么呢?除了改头换面之外,我看什么都实现不了。

通宝推:acxp,南京老萝卜,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河