主题：【原创】商学院的教授们(序) -- 知之后哀

学生可以少受赵括们的折磨。也许我们的样本不一样，不知你那是不是OUTLIIER。我见过很有几个TOP50的商学院的象牙塔谈牛教授除了一堆空洞理论文章以外即使不是一无是处，至少和我心目中的理想教授有很大差距。

我个人认为检验一个商学教授的水平不能光看理论学术文章的数量，也要看他

1.对自己的专业（FIN, STRATEGY,MKT。。）有全局性的深刻认识。不能限制在自己专业内的小山头。对别的商学院的专业要有超过一般MBA水平的认识。换句话说，他必须是个通才。

2.要有很强的实践经验并被业界/市场接受和检验。比如能找到CONSULTING的机会或做自己的BUSINESS。如果一个教投资的金融教授不会在市场上赚到钱就是白扯，有无诺贝尔奖都没有。如果一个营销的教授不会把东西更多更好的卖掉，一切白搭。

作为学生我对教授创造新知识的能力要求不高。如果有选择，我宁愿选一个写课本的教授而不是一个有一堆不同文章的教授，至少前者对他的领域要有非常全面/百科全书级的认识才能写出书来。

如果我有选择可以穿越，我要选的第一个MBA老师是。。。。。

Benjamin Graham