主题:争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄
共:💬547 🌺4272 🌵10
这个小组一个著名的论证就是无效威慑。这个论证是美国冷战后半段的核战略基础。在这个基础上构建的是二次核反击理论。而这个理论在当时有个缺陷。就是当时的电话电信系统关键节点一下子被打击掉后,整个指挥系统会陷入瘫痪。这个时候,小组的一个成员是生物科学家他根据人体神经元信息传递理论架构了网络这个概念。
事实上,我们今天熟悉的90%在二战后普及的科技新技术都源自冷战。这些技术包括你说的电脑,软件和辉煌的硅谷。并且如果没有冷战这些技术是无法通过市场经济普及与消化的。还有,如果你真熟悉硅谷。你可以想想MIT为什么被讥讽为美国海军分部。那是因为,MIT大多数研究经费都来自海军。
也许你现在还不理解我在说什么,我只想在这里说,现代科学的基础部分,和从研究室到应用的阶段,不是某个私人或者企业组织可以轻易负担的。简单点说,那不是当今技术进步的常态。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我写的那句话里面还有段古 39 葡萄 字0 2011-02-16 07:15:55
🙂说到底,其实就是公平和效率的问题 3 范进中举 字493 2011-02-17 18:57:51
🙂值得讨论一下,美国中产阶级不代表先进权力的方向,但是一定 1 一苇而立 字88 2011-02-17 07:13:15
🙂网络这个概念来自沃尔斯泰特的小组
🙂谢谢葡萄,我想重新阐述一下。 1 一苇而立 字453 2011-02-18 06:07:34
🙂ARPANET 6 投桃报李 字3539 2011-02-18 00:45:01
🙂汗,刚才回复错地方了。这里再贴一次不好意思了。 11 葡萄 字0 2011-02-18 01:11:21
🙂觉得葡萄可能高看美国了 15 联储主席 字2862 2011-02-17 13:32:36