主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

虽然这个用来解释中国历史还很牵强，但终于是个理论框架，厉害！你的这个理论推而广之几乎可以解释一切未工业化前的社会。

印度独立前的状态、德国统一前、日本明治维新前几乎都是地方相对自治的割据状态，对应的是各地的小农经济。中国好些的是有一个相对行政统一的上层官僚系统为统一的帝国服务。皇权不下县。不过在县以上就是无上的了。

英国至于印度，则给予了印度类似中华帝国的官僚行政系统。行政管理权仅仅在上面，乡村仍然是广大地主或者说蔡明达尔的天下。同时共存的还有各个土邦系统。像土豆一样装在一个印度的大袋子中，被大英帝国精心编制的袋子转载。

印度从这样的结构中发展到现在，没有经过类似中国这样的血与火的洗礼，整整一个阶级被消灭，整整一代人的时间完成社会结构重组。在这个情况下，印度政府在独立后做的很好了，比巴基斯坦好。还能左右逢源。

不过用历史的眼光看，不得不佩服毛那一代人，没有他们，没有现代的中国。中国终于从一袋土豆成为了一大块钢筋混凝土。我们终于有了现代化的社会内核。可笑的是现代先富的某些人还想开倒车，回到60年前，阶层固化，怎么可能？