主题：当流氓学会了武术 -- 吴刚看你跳舞

第一，成都酒驾是发生3起（撞死了3个骑电动车的人），如果第一个车祸发生后他下车，那就是交通肇事，如果他不下车继续跑，但没有发生后来的车祸，那他就是肇事逃逸，如果他跑了又撞死一个或以上人员，那就是危害公共安全，对于交通事故和危害公共安全的区别要是你还是不明白，只能说你的脑子......

第二，只是披捕不是判，刑事案没有那么快的，搞清楚批捕、起诉、判决、上诉的意思好不好。

第三，中国这么大，同样情节的案子在不同的地方不同的法官是有可能有不同的判罚的，只要符合法律即可（比如交通肇事逃逸，最高7年，最低3年，在这个范围内一律合法，不能他谁谁谁判了5年，所有人就一律5年）强行要求一致是违法的。

第四，法律要讲究公平，70码案件由于胡x之前有过飙车（但没出过事故），所以他一出车祸就要按照危害公共安全罪起诉？那怎么定义飙车？是不是只要有超速就算（你能提出别的标准吗？），那所有有过超速行为的司机一旦出全责车祸都要按照危害公共安全罪论处？如果不是，那法律对胡x要格外严格，为什么？

第五，超速行驶导致事故就要按危害公共安全罪起诉？这就是你的观点？你不觉得可笑？

结论，你搞不清法律流程，也搞不清法律原则，还搞不清法律规定，甚至你还搞不清楚法律的简单概念，你连基本的法律知识都没有，但是你却极端热衷于讨论法律问题......