主题：那狗有名字 -- 暗香疏影月黄昏
共:💬188 🌺597 🌵5
你的狡辩风格是，你说什么，那就一定是铁板钉钉的真理，因为你觉得是什么，那事实一定就是什么。要是他人提出不同观点，那么每一个字都要取得你的认可才行。而你自己呢，偏偏又不敢承担责任，要是说漏了嘴被人抓住，那是抵死也不肯认的。你提出的问题别人一定要回答，别人提出的问题如果你没有有利于你观点的答案你就拼命地把话题往别的地方扯。
下面两个链接，算是回应你，你大可以学日本人在南京大屠杀问题上的狡辩方式继续在细节上纠缠下去。比如说精神正常的标准，比如说叫狗儿子到底是真的还是一种虚拟，再比如说这事到底是真的还是假的。
但你要记住，你对人怎么对待狗问题上的任何一个疑问，都可以相应的复制到狗对人的问题上去。你如果想证伪人对狗的亲密行为可以推出人把狗当做人。那你就同样证伪了狗对人的亲密行为可以推出狗把人当作了狗。
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂你举一个没有狗人精神失常的例子吧 酥油茶 字8 2011-02-14 19:39:45
🙂请正面回应我的问题 1 猪头笨笨 字76 2011-02-14 19:56:42
🙂问题是如果没有那样的情况 1 酥油茶 字67 2011-02-14 20:02:03
🙂哼哼，人品如辩品
🙂那是你误会了 酥油茶 字911 2011-02-14 21:13:27
🙂我认为你上交流的目的是 猪头笨笨 字797 2011-02-14 22:58:49
🙂好吧 1 酥油茶 字1421 2011-02-14 23:12:17
🙂不知道你举的那个例子能说明什么问题？ 猪头笨笨 字430 2011-02-14 23:29:30